復習問題 2026-10-14

昨日の5問(シングルサインオン・OAuth と認可・RAID5・PEST 分析・不正アクセス禁止法)のすぐ隣を5問。今日も計算はありません。

昨日が「確かめたあと、何をどこまで触らせるか(認可)」でした。第1問はその設計のしかた(アクセス制御の方式)、第2問はさらにその先で、そもそも社内を信用しないという考え方(ゼロトラスト)です。認証 → 認可 → アクセス制御 → ゼロトラスト、で一本の線になります。

第1問 アクセス制御の方式(情報セキュリティ)

ロールベースアクセス制御(RBAC)の説明として、適切なものはどれか。

  1. 情報の所有者が、自分の判断で他の利用者に対する権限を自由に設定する方式。
  2. 利用者個人ではなく職務上の役割に権限を割り当て、利用者にはその役割を割り当てる方式。
  3. 情報と利用者の双方にラベル(機密区分)を付け、システムの規則で可否を決める方式。
  4. 利用者の所属や時刻、接続元などの属性を組み合わせて、その都度可否を判定する方式。
解答

答え:b

権限を人に直接付けないのが要点です。「経理担当」「システム管理者」といった役割(ロール)に権限をまとめておき、人にはロールを渡します。

方式誰が決めるか特徴
DAC(任意アクセス制御)情報の所有者柔軟だが、所有者の判断次第でばらつく。一般的なファイル共有がこれ
MAC(強制アクセス制御)システム(規則)ラベルで機械的に判定。所有者でも変えられない。軍・政府系で使う
RBAC(ロールベース)管理者(役割の設計)企業システムの標準。異動・退職に強い
ABAC(属性ベース)属性の組合せ所属・時刻・接続元などで動的に判定。ゼロトラストの実装で使う

RBAC が試験で評価される理由は1つだけ——異動や退職で権限を外し忘れにくいことです。人に直接付けていると、異動のたびに古い権限が残り(これを権限の蓄積といいます)、最小権限の原則が崩れます。ロールを付け替えるだけなら古い権限は自動的に外れます。

a は DAC、c は MAC、d は ABAC です。

午後の問1(必須)で書ける形:「利用者ごとに権限を付与しているため、異動後も不要な権限が残る」という記述を見たら、答案は「職務に応じたロールを定義し、ロール単位で権限を付与する(RBAC)」+「定期的な権限棚卸し」の2点です。昨日の最小権限の原則とセットで使います。

第2問 ゼロトラスト(情報セキュリティ)

ゼロトラストの考え方に基づくセキュリティ対策はどれか。

  1. 社内ネットワークと外部との境界にファイアウォールを設置し、内部からの通信は信頼して通す。
  2. 社内からのアクセスであっても、利用者と端末を都度検証し、必要な資源にだけアクセスを許可する。
  3. 重要なサーバを社内ネットワークから物理的に切り離し、外部との通信を一切行わない。
  4. 社外から接続する利用者に VPN を使わせ、接続後は社内の利用者と同じ権限を与える。
解答

答え:b

ゼロトラストは「社内だから安全、という前提を捨てる」考え方です。ネットワークのどこから来たかで信用を決めず、アクセスのたびに利用者・端末・状況を検証し、必要な資源にだけ通します。

境界型防御(従来)ゼロトラスト
前提社内は安全、社外は危険どこも信用しない
守る場所出入口(境界)資源ごと・アクセスごと
検証入るときに1回毎回
弱点内部に入られると横に広がる(ラテラルムーブメント)設計と運用の負担が大きい

必要になった背景が2つあり、どちらも問題文のヒントになります——クラウド利用(守るべきデータが社内に無い)とテレワーク(利用者が社内に居ない)。「境界」がもう引けない、というのが出発点です。

a と d は境界型そのものです。とくに d の「VPN で入れば社内と同じ権限」は、ゼロトラストがやめようとしている形なので、ひっかけとしてよく出ます。c はスタンドアロン/物理的分離(エアギャップ)の話です。

昨日からの線:SSO(認証を1か所に集める)と OAuth(権限だけ渡す)は、どちらもゼロトラストの部品です。毎回検証するには、認証基盤が1つにまとまっていて、権限が細かく切れている必要があるからです。多要素認証・RBAC・ログ監視の3つが実装の柱になります。

第3問 NAS と SAN(システム構成)

SAN(Storage Area Network)の説明として、適切なものはどれか。

  1. サーバに直接ケーブルで接続した、そのサーバ専用のディスク装置。
  2. LAN に接続し、ファイル単位で複数のサーバやPCから共有して使うストレージ。
  3. サーバとストレージを専用のネットワークで接続し、ブロック単位でアクセスする仕組み。
  4. インターネット経由で事業者のストレージを従量課金で利用するサービス。
解答

答え:c

昨日は1台のストレージの中身(RAID)でした。今日はその一段外側、ストレージをどうつなぐかです。見分けるポイントは「ファイル単位か、ブロック単位か」の1点だけです。

方式つなぎ方アクセス単位向いている用途
DASサーバに直結ブロック単体サーバ。共有できない
NASLAN に接続ファイル部門のファイル共有。導入が手軽
SAN専用ネットワーク(ファイバチャネル/iSCSI)ブロックDB やバックアップ。高速・大規模

SAN は OS から見ると自分のディスクがつながっているように見えます(ブロック単位なので)。だからデータベースのように細かい読み書きが多い用途で速い。NAS はファイルサーバそのもので、業務の LAN と同じ線を使うため、トラフィックが増えると影響を受けます。SAN が専用ネットワークを別に敷くのは、この影響を避けるためです。

a は DAS、b は NAS、d はクラウドストレージです。

覚え方:NAS の N は Network「に」つなぐ普通のファイル共有、SAN の S は専用(Storage 専用の線)。問題文に「ファイル共有」とあれば NAS、「ブロック」「ファイバチャネル」とあれば SAN です。

第4問 マーケティングミックス(ストラテジ)

マーケティングミックス(4P)の4つの要素の組合せとして、適切なものはどれか。

  1. 計画・実行・評価・改善
  2. 製品・価格・流通・販売促進
  3. 政治・経済・社会・技術
  4. 財務・顧客・業務プロセス・学習と成長
解答

答え:b

Product(製品)、Price(価格)、Place(流通)、Promotion(販売促進)。売り手の側から、何を・いくらで・どこで・どう知らせるかを組み立てる枠組みです。

昨日の PEST で分析の枠組みは地図が完成しました。今日からは打ち手の側です。分析(現状を知る)→ 4P(どう売るかを決める)という順に並びます。

4P(売り手の視点)4C(買い手の視点)問い
Product 製品Customer Value 顧客価値何を
Price 価格Cost 顧客の負担いくらで
Place 流通Convenience 利便性どこで
Promotion 販売促進Communication 対話どう伝えるか

4P を裏返すと 4Cです。「顧客の視点で捉え直したもの」と問題文にあれば 4C。この対応表は行の順番がそのまま出題されるので、4つ縦に並べて覚えるのが早いです。

a は PDCA、c は昨日の PEST 分析、d はバランススコアカードの4つの視点(10/7)です。頭文字が4つ並ぶ枠組みは毎年どれかが出ますので、この4つを取り違えないようにしておけば1点が安定します。

第5問 コンピュータ犯罪と刑法(法務)

刑法の不正指令電磁的記録に関する罪(いわゆるウイルス作成罪)が成立する行為はどれか。

  1. 他人の ID とパスワードを無断で使い、ネットワーク経由でそのアカウントにログインする。
  2. 正当な理由なく、他人のコンピュータで意図に反する動作をさせるプログラムを作成し、保管する。
  3. 競合他社の営業秘密を、不正な手段で取得して自社の事業に使用する。
  4. 業務で知った顧客の個人データを、本人の同意なく名簿業者へ販売する。
解答

答え:b

昨日の不正アクセス禁止法は「入る行為」を罰する法律でした。今日はその隣で、「仕掛けを作る行為」を罰する刑法の条文です。作成・提供・供用・取得・保管のいずれも対象で、感染させていなくても、持っているだけで成立し得ます(「正当な理由なく」が要件なので、研究や対策目的で扱うぶんには当たりません)。

残り4日なので、コンピュータ関連の法律は「何を守る法律か」の1行だけで引けるようにしておきます。

法律罰する/守る対象キーワード
不正アクセス禁止法権限なく入る行為、助長する行為なりすまし・ID 提供・フィッシング
不正指令電磁的記録に関する罪(刑法)ウイルスそのものの作成・提供・保管意図に反する動作・保管でも成立
電子計算機損壊等業務妨害罪(刑法)システムを壊して業務を妨害データ破壊・DoS
電子計算機使用詐欺罪(刑法)データ改ざんで不正に利益を得る残高の書換え
不正競争防止法営業秘密(10/11)秘密管理性・有用性・非公知性
個人情報保護法個人データの扱い方(10/12)利用目的・第三者提供・匿名加工情報

a は不正アクセス禁止法(昨日)、c は不正競争防止法、d は個人情報保護法の違反です。

切り分けの一言:問題文の動詞を見ます。入る=不正アクセス禁止法、作る・配る・持つ=ウイルス作成罪、壊す・止める=業務妨害罪、書き換えて儲ける=電子計算機使用詐欺罪。

← 一覧へ